מדריך שלם לתגיות אבטחת ספרים: יישומים והטבות

הגרסה הקצרה

 

אם האוסף שלך עולה על 50,000 כרכים ואתה מטפל ב-200+ עסקאות מדי יום, הפסק להתלבט. קבל RFID. אם אתה מתחת למספרים האלה, אל תמהר להוציא את הכסף.

 

אנחנו מפנים את העסק לפעמים. בשנה שעברה ספרייה קהילתית עם 18,000 ספרים רצתה מערכת RFID מלאה. העצה שלנו: התקינו שער אבטחה EM בכניסה והוציאו את השאר על רכישות חדשות. הם הקשיבו. לא הרווחנו הרבה מהעסקה הזו, אבל זה גבר מלראות אותם מבזבזים כסף.

 

המצב שלך	ההמלצה שלנו	מַדוּעַ
נפחים מתחת ל-50K, תקציב מצומצם	שערי EM + שמור את הברקודים שלך	רווחי יעילות RFID לא ירגישו משמעותיים. הוצא 100K על ספרים במקום זאת
50K עד 150K כרכים, רוצה חיסכון בעבודה	HF RFID סטנדרטי	התשלום-עצמי מטפל ב-85%+ מהלקוחות. החזר ROI נראה בעוד 3-5 שנים
מעל 150K כרכים	HF למחזור + UHF למלאי	כף היד UHF מחזירה את עצמה על המלאי בלבד
ספרים או ארכיונים נדירים	EM לאוספים מיוחדים, RFID לכל השאר	EM מסתיר עמוק ועוצר שקיות מרופדות בניילון-. RFID לא יכול

 

תגיות חשובות יותר משערים

 

במהלך הרכש, כולם מתמקדים במחירי שערים ובמכונות{0}}עצמיות. אבל תחשוב על זה: השער יושב שם לאחר ההתקנה, ללא נגיעה במשך שנים. תגים? אתה מחיל אחד על כל ספר. תטעו ותרגישו את זה מדי יום.

 

אנו מייצרים תגים משלנו בשנזן, אז נפרט כאן.

 

 

בחירת הגודל הנכון

 

50×50 מ"מ מכסה את רוב המצבים. כריכה קשה, כריכה רכה סטנדרטית, אין בעיה. אבל זה לא אוניברסלי.

 

למדנו את זה בדרך הקשה במלבורן, 2019. פרויקט של ספריית אוניברסיטה. סיפקנו תגים בגודל 50×50 מ"מ על פני הלוח. מסתבר שבאוסף כתבי העת שלהם היו אלפי מגזינים דקים A5. התגים לא התאימו. בסופו של דבר עברנו לתגים צרים של 40×25 מ"מ ואיבדנו שבועיים לעבוד מחדש. כעת אנו מבקשים מדגם של גודל אוסף לפני מצטט משהו.

דבק אינו פרט שולי

 

דבק אקרילי סטנדרטי עובד מצוין עבור חומרי מחזור רגילים. אבל אם יש לך אוספים מיוחדים, ספרים נדירים או כל דבר ישן, אתה צריך דבק נטול חומצה-. זה לא אופציונלי.

 

דבק סטנדרטי מכיל תרכובות חומציות שמצהיבות ומפרקות נייר במשך 20 שנה. הספרים והתגים שלך מתדרדרים יחד. תקן השימור של ספריית הקונגרס משתמש בדבק מבוסס Rhoplex-. זה מה שאנו מספקים עבור יישומי ארכיון. עולה בערך 30% יותר לתג, אבל אתה לא משתמש בו ברב מכר בכל מקרה.

 

HF לעומת UHF: מה שבאמת חשוב

 

רוב התיעוד מסבך זאת יתר על המידה. משפט אחד מכסה את זה: HF קורא קרוב אבל קורא במדויק. UHF קורא רחוק אבל קולט פריטים לא מכוונים.

 

השתמש ב-HF בשולחנות מחזור. אתה רוצה לקרוא את מה שיש על הדלפק, לא את הספרים בתרמיל של הפטרון הבא. השתמש ב-UHF למלאי. אתה רוצה לסרוק חלק מדף שלם, לא לנפנף בקורא בכל עמוד שדרה.

 

	HF (13.56 מגה-הרץ)	UHF (860-960MHz)
מרחק קריאה מעשי	יציב בטווח של 30 ס"מ	עד 8 מ' בתנאים טובים
קריאת אצווה	~20 פריטים בבת אחת	חלק מדף שלם
עלות תג (בכמות גדולה)	¥0.8-1.5	¥0.4-1.0
הכי טוב עבור	קופה, שירות עצמי-, שערים	מלאי, קריאת מדף, ניכוש עשבים

 

מישהו תמיד שואל: האם אנחנו יכולים פשוט להשתמש ב-UHF לכל דבר ולשמור על זה פשוט? אתה יכול, אבל מחזור הדם נעשה מבולגן. ספריית חטיבת ביניים ניסתה בשנה שעברה UHF טהור. הקופה העצמית שלהם- המשיכה לקרוא ספרים מתלמידים שעמדו בקרבת מקום. התפתחו ויכוחים. הם עברו לציוד זרימת HF בסופו של דבר.

 

בחירת ספק

 

השוק מתפצל לשני סוגים: אינטגרצי שירות מלא-ומומחים כמונו המתמקדים בתגים ובחומרים מתכלים.

 

Bibliotheca (לשעבר 3M Library Systems) שולטת באינטגרציה מלאה של שירותים-. שערים, -תשלום עצמי, קווי מיון, תגים, הכל תחת קורת גג אחת. היתרון: ספק אחד מטפל בהכל, גרון אחד להיחנק כשמשהו נשבר. החיסרון: יקר, והתגים שלהם עובדים רק עם הציוד שלהם. החליפו ספקים מאוחר יותר ואתם תקועים.

 

אנחנו מתמקמים אחרת. אנחנו עושים תגים וקוראים בסיסיים. אין אינטגרציה של מערכת. היתרון: עלות נמוכה יותר. החיסרון: אתה מתאם את שילוב ILS בעצמך. אם בספרייה שלך יש צוות טכני, או שאתה מוכן לשכור יועץ אינטגרציה, התגים שלנו חוסכים כסף אמיתי. אם אתה רוצה לכתוב צ'ק אחד ולשכוח ממנו, דגם החבילה המלאה של Bibliotheca עשוי להתאים לך יותר.

 

נפחים גדולים יותר מקבלים תעריפים טובים יותר. חתיכות מעל 100K בדרך כלל יורדות עוד 8-12%.